MERAUDER - wątek autorski

Merauder · Wysłany: Wto 10:09, 11 Mar 2008 Temat postu: MERAUDER - wątek autorski

Wątek autorski będzie zawierał wszystkie moje fotografie nie zależnie od kategorii. Zapraszam do oglądania i merytorycznej krytyki fotek.

Pierwsza seria będzie z UK, głównie Londynu, ale nie tylko.

Pierwszych pare kadrów:

1.
[link widoczny dla zalogowanych]

2.
[link widoczny dla zalogowanych]

3.
[link widoczny dla zalogowanych]

4.
[link widoczny dla zalogowanych]

5.
[link widoczny dla zalogowanych]

inez · Wysłany: Wto 17:33, 11 Mar 2008 Temat postu:

1 i 2 za ciasno skadrowane, budynki sa obciete i na 1 ten po lewej przewraca mi sie w oczach (chociaz to moze przez to ze jest lukowaty w dalszej czesci)

domyslam sie ze za Toba byla juz sciana....

3 chyba tez za ciasno...jeszcze kawaleczek i nie byloby kawalka czapki...i nie wygladaloby lepiej w pionie?

4....ja sie chyba nie wyspalam ze wszystko mi leci na prawo Laughing

tomas3h · Wysłany: Wto 18:55, 11 Mar 2008 Temat postu:

Najbardziej do mnie trafia 1. choć wszędzie ciasno,widać brak szerokiego kąta.Po za tym pogoda była bura jak to w UK i taka też kolorystyka zdjęć,lepiej by to wyglądało w słoneczku i wtedy z polarkiem.

Raduchh · Wysłany: Wto 20:23, 11 Mar 2008 Temat postu:

Pomysl fajny, kadr tez ok ale jakos ten kolor nieba tu nie pasuje - moim zdaniem psuje cały urok.

k4cper · Wysłany: Wto 21:00, 11 Mar 2008 Temat postu:

mi najbardziej pasuje zdjęcie nr2 Smile

później jest 1, ale ten budynek z lewej strony naprawdę troszkę gryzie.. wyprostowanie jest nawet wskazane
do nr 2 nawet się nie przyczepię, bo podoba mi się
3. chyba pominę, bo ani kadr ani tło ani cięcie do mnie absolutnie nie przemawia
4. przyjemne, ale leeeeeeci i się zwali komuś na głowę ta wieżyczka
5. próba zoom'u?
szkoda, że pogoda nie dopisała

seele · Wysłany: Wto 22:04, 11 Mar 2008 Temat postu:

Dla mnie 2 i 4 - najlepsze kadry. Same kadry są nie tyle intensywnie "krzywe" co raczej krzywizny są efektem dystorsji.

k4cper · Wysłany: Wto 22:10, 11 Mar 2008 Temat postu:

wiem o tym.. ale to nie zmienia faktu, że wyprostowanie jest wskazane Wink

seele · Wysłany: Wto 22:15, 11 Mar 2008 Temat postu:

Wiesz na szerokim kącie nawet tym "panasowym" trzeba się z tym pogodzić bo prostując można zdjęcie bardziej zniekształcić np. skracając jakieś elementy. W analogu robiło to się np. przez pochylenie głowicy powiększalnika. W szopie to też żmudna zabawa.

Merauder · Wysłany: Śro 8:05, 12 Mar 2008 Temat postu:

Dzieki Panowie za commentsy.
Co do fotek architektury to rzeczywiscie bylo cholernie ciasno.Szeroki kat wskazany, ja jednak srednio sie przejmuje bo foty takie jak te robie od swieta i nie oplaca mi sie zakup szerokiego kata.

A co do pogodai narzekan na niebo, no to sorry, ale pogody w stanie nie jestem zmienic. Tez bym wolal, zeby bylo slonecznie.

Nastepna porcja Londynskiej serii;

6
[link widoczny dla zalogowanych]

7
[link widoczny dla zalogowanych]

8
[link widoczny dla zalogowanych]

9
[link widoczny dla zalogowanych]

10
[link widoczny dla zalogowanych]

inez · Wysłany: Śro 8:23, 12 Mar 2008 Temat postu:

Merauder · Wysłany: Śro 8:28, 12 Mar 2008 Temat postu:

Raduchh · Wysłany: Śro 8:29, 12 Mar 2008 Temat postu:

7 baardzo fajnie ujęte! Widac ta pospiech Londynczykow. 10 też mi się podoba - baardzo ładny kadr no i modekla nie patrzy w obiektyw Smile

emem · Wysłany: Śro 8:44, 12 Mar 2008 Temat postu:

cynic · Wysłany: Śro 8:57, 12 Mar 2008 Temat postu:

6. chyba trochę za ciemno, na 7. szkoda tych gałęzi od góry, a 10. bardzo fajne. Z pierwszej serii przemawia do mnie 2.

seele · Wysłany: Śro 9:17, 12 Mar 2008 Temat postu:

emem - na zdjęciach widać odchylenie osi optycznej obiektywu od prostopadłej do pionu (nieznaczne) ale popatrz np. na 6 tam kolumny zmieniają kierunek nachylenia od lewej do prawej i dzieje się to nie w liniach prostych ale po łukach. Kolumna na 4 też jest wygięta łukowato - to dystorsja.