Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tomas3h
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 400
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Sob 20:17, 02 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
No dzisiaj byłem w plenerku przetestować aparat,oto pierwsze proby:
1.
2.
3.
Wszystkie pstrykane szkiełkiem 14-42.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez tomas3h dnia Sob 20:19, 02 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Sob 21:47, 02 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Ładne zdjęcia - zwłaszcza pierwsze z domkiem.
Jak Ci się foci w porównaniu do FZ20?
Te zdjęcia robiłem Heliosem - widać róznicę w GO robione na 2,0 można wędrować z ostrością przez przestrzeń ale trzeba dokładnie wyostrzać.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez seele dnia Sob 22:00, 02 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
siedem3A
Superspamer
Dołączył: 25 Gru 2007
Posty: 423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: DG
|
Wysłany: Sob 22:32, 02 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
świete zdjęcia seele, zwłaszcza 1 i 4, genialna GO
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Glover
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piła
|
Wysłany: Nie 18:45, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Zamykam na chwilę i tworzę nowy wątek, bo się off topic zrobił.
EDITED by Glover
Dyskusja o obiektywach wyodrębniona do poniższego tematu. Tutaj pozostańmy tylko przy zamieszczaniu i ocenianiu zdjęć.
http://www.lumix.fora.pl/kacik-wiedzy-i-porad,4/szklarnia-czyli-o-optyce-aparatow,145.html
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Glover dnia Nie 19:21, 03 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Nie 20:04, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
400d + tamron 70-300
135mm
1/400s
F/4,5
ISO-400
;p
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez k4cper dnia Nie 20:19, 03 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Nie 20:07, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Też tym Tamronkiem? - jak tak to nieźle.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Nie 20:17, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
aha.. mialy byc fotki z podpisami czym i jakie parametry .. juz edytuje
zmienione .. nad fotką
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez k4cper dnia Nie 20:20, 03 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Nie 20:22, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Masz coś z "maksymalnego" zasięgu? (F300)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Nie 20:39, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
seele napisał: | Masz coś z "maksymalnego" zasięgu? |
400d+tamron70-300
300mm
1/125s
F/8
ISO-400
(tylko zmniejszone w ps'ie)
400d+tamron70-300
300mm
1/200s
F/5,6
ISO-100
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Nie 20:42, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Gdzie tu są abberacje? - ja nie widzę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Glover
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piła
|
Wysłany: Nie 20:54, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
k4cper napisał: | aha.. mialy byc fotki z podpisami czym i jakie parametry .. juz edytuje
zmienione .. nad fotką |
Maleńki kłopot, a o ile łatwiej analizować i oceniać zdjęcie - przede wszystkim od strony technicznej.
seele napisał: | Gdzie tu są abberacje? - ja nie widzę. |
Właśnie, ale na zdjęciu opakowania obiektywu byly wyraźne.
K4cper, a możesz tę gazetkę strzelić na maksymalnej i minimalnej przysłonie?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Glover dnia Nie 20:58, 03 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Nie 21:01, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
seele napisał: | Gdzie tu są abberacje? - ja nie widzę. |
no właśnie aż sam poszedłem zrobić zdjęcie teraz na 300mm i jakos nie widze abberacji na tym pudle co kiedys robilem na mniejszej ogniskowej
300mm , 1/125s , F/10
i crop 1:1
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez k4cper dnia Nie 21:02, 03 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Nie 21:05, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Tamte robiłeś błyskadłem? - może dla tego taki neonek był?
Myślę, że nie warto dopłacać 300 zł to Sigmy, a jak z gęstością optyczną.
Czy ten obiektyw wykorzysta te 10Mpix bo u mnie zwykły Helios znacznie przewyższa kita pod tym względem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez seele dnia Nie 21:09, 03 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Nie 21:12, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
napewno nie jest w stanie wykorzystać tych 10mpix
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Glover
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piła
|
Wysłany: Nie 21:14, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
k4cper napisał: | napewno nie jest w stanie wykorzystać tych 10mpix |
Możesz rozwinąć myśl?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|