| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
 Wysłany: Nie 21:16, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
no wlasnie.. nie jestem tego pewien, bo nie znam sie na tym szczerze powiedziawszy.. troche wstyd
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Międzyzdroje
|
| Wysłany: Nie 21:24, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Chodzi o to, że przy powiększeniach powinno być ostro aż do pokazania się pikseli. Jeżeli wcześniej widać rozmycie szczegółów to znaczy, że rozdzielczość optyczna nie wyrabia ale patrząc na cropa nie jest żle. Zrób zdjęcie kitem i Tamronkiem, a następnie powiększaj i zobacz do jakiego powiększenia np. w % nie ma rozmycia szczegółów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Nie 21:27, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
takich testów to ja nie przeprowadzałem  ale zaciekawiło mnie to i zobacze.. ale to nie predzej jak jutro, bo teraz bateria sie laduje.. jeszcze nie kupilem zapasowego aku 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
cube007
Często pisze
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 14:10, 04 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
tomas3h - jak Ci sie widzi ergonomia e410? Myslalem o tym aparacie, poszedlem zobaczyc go w Saturnie na zywo i jak szybko go zalpalem do reki tak szybko zrezygnowalem z zakupu. Juz nawet ten ciemny tunel zwany wizjerem przezyje ale ergonomia...
OK - zeby nie bylo ze fotki nie ma. Dla odmiany cos innego niz lustro. Canon a530 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez cube007 dnia Pon 14:11, 04 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Glover
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piła
|
| Wysłany: Pon 14:14, 04 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Gdybyś miał szarą połówkę, można by poprawić kontrastowość zdjęcia.
Efekt z promieniami wyśmienity.
Co do Olków, trzymałem E510 - faktycznie ergonomia leży...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
cube007
Często pisze
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 14:25, 04 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Glover napisał: | Gdybyś miał szarą połówkę, można by poprawić kontrastowość zdjęcia.
Efekt z promieniami wyśmienity.
Co do Olków, trzymałem E510 - faktycznie ergonomia leży... |
Glover - jesli e510 jest dla Ciebie slaby pod wzgledem egronomii to e410 bedzie "mniej niz zero" Co do polowki - w a530 nie ma mozliwosci montazu filtrow. To zwykla malpka, choc z manualem
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez cube007 dnia Pon 14:34, 04 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Pon 14:29, 04 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
przeciez uchwyty 510 a 410 to niebo a ziemia.. a sa w ogóle gripy do tych olków? ja zamierzam niedlugo sobie sprawic, choc mi sie mojego 400d dobrze trzyma mimo jego rozmiarów.. fociłem chwile wiekszym sony a100 , ale naprawde dziwnie mi się go trzymało .. duzo mniej wygodnie
| cube007 napisał: | | Co do polowki - w a530 nie ma mozliwosci montazu filtrow. To zwykla malpka, choc z manualem |
owszem ma.. adapter LA-DC52F
co do zdjec.. faktycznie ciemno na dole 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez k4cper dnia Pon 14:41, 04 Lut 2008, w całości zmieniany 8 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
cube007
Często pisze
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 15:31, 04 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | owszem ma.. adapter LA-DC52F |
k4cper - otoz nie ma adaptera do 530. Ten co podales pasuje do 510, 520, 540.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Pon 17:21, 04 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
no to dziwne .. bo na stronie na ktorej go znalazlem pisało jak byk 530
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tomas3h
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 400
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wałcz
|
| Wysłany: Wto 0:40, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| cube007 napisał: | | tomas3h - jak Ci sie widzi ergonomia e410? |
Takie pojęcie jak ergonomia w tym aparacie nie istnieje wogole,jeśli masz niewielkie dłonie to jak cię mogę,ja mam takie raczej większe i zawygodne to to nie jest.Co prawda przyzwyczaiłem już się do tego korpusu i nie myślę o tym robiąc zdjęcia,ale jeśli wygodny uchwyt jest dla ciebie sprawą priorytetową to zdecydowanie odradzam ten aparat.Co prawda korpus ma dobrze wyprofilowany,palce trafiają tam gdzie trzeba,ale i tak szczyt wygody to to niejest.Jest to najmniejsza lustrzanka na rynku przez co i najmniej wygodna.
Mnie raczej przekonała do niego cena,to co ten aparacik oferuje za te piniądze,podwojny KIT (całkiem niezły),trzepaczka,LV i parę innych bajerkow,jak oglądałeś fotomanię w TVN Turbo to mniej więcej wiesz co ten aparat może.Co do tego "tunelu" to nie rozumię o co w tym chodzi,przynajmniej ci ktorzy produkują te plotki mieli w rękach ten sprzęt...? Wizjer jest naprawdę WYSTARCZAJĄCY,nie ma tragedii,mieści się to w normie.Zastanow się ile możesz wydać na zabawę w lustro i ile będziesz mogł wydać w przyszłości i zobacz co kto oferuje w tej kwocie,mnie do zakupu E410 przekonała cena,ale nie ukrywam że LV było dla mnie priorytetem.
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez tomas3h dnia Wto 0:46, 05 Lut 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
siedem3A
Superspamer
Dołączył: 25 Gru 2007
Posty: 423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: DG
|
| Wysłany: Wto 22:59, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
cube007, 2-gie zdjęcie mi się podoba, lubię takie klimaty
A tu coś ode mnie:
Device maker: SONY
Device model: DSC-P73
ISO level: 100
F Number=F5,6
Compression: 8 bits/pixel
Sharpness: Normal
Exposure time: 1/640 sec
White balance: Default
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Glover
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piła
|
| Wysłany: Wto 23:02, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Urocze, ale mało kontrastowe i kolory nieco przyblade. Brak ostrości szczególnie widoczny na zieleni - kompresja czy szkiełko winne?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Wto 23:09, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
mi sie tylko niebo podoba bardzo .. ale niestety tylko niebo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tomas3h
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 400
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wałcz
|
| Wysłany: Wto 23:21, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Faktycznie niebo ładne,ale kompozycja mało ciekawa,dzieli się na dwa pola,co prawda zasada trojpodziału została zachowana,ale nic tu interesującego nie widzę,żadnych ciekawych kształtow,tylko niebo i ziemia,ktore dzieli rowna linia...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Wto 23:34, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
jakby to powiedział jeden z adminów olyclub'u - czyli ekspert Radek z Fotomanii - brakuje sztafażu 
ode mnie nic nowego...
400d+kit18-55
22mm
1/80s
F/8
ISO-400
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
