Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Wto 18:35, 12 Lut 2008 Temat postu: Porównania |
|
|
Proponuje wątek z prównaniami zdjęć robionych równocześnie lusterkiem i Panaskami - myślę, że warto bo nie zawsze z te z hybrydy muszą być gorsze.
Na wątka początek :
i
Nie zmieniałem skali tonalnej tych zdjęć. Spróbujcie bez zaglądania do exifu czy nazwy pliku porównać te zdjęcia.
P & P
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez seele dnia Wto 18:35, 12 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 18:37, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
zawaliłeś następnym razem wykadruj do tych samych rozmiarów..
wiesz chyba o co mi chodzi?
tutaj zdjęcie z fz5 jest na pierwszy rzut oka bardziej przejrzyste
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez k4cper dnia Wto 18:39, 12 Lut 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Wto 18:39, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Nie chodzi mi o zagadki tylko o porównanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
eskimos
Superspamer
Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 279
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostrzeszów/Ostrów Wlkp.
|
Wysłany: Wto 19:04, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
a może tak od razu EXIF przy zdjęciu i podpis które czym ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Wto 19:06, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Podpowiedź - Pentax ma 3 : 2, a Fz5 4 : 3
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
eskimos
Superspamer
Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 279
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostrzeszów/Ostrów Wlkp.
|
Wysłany: Wto 19:13, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
1 panasonic
2 pentax
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 19:25, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
wiem wiem, że nie chodzi o zagadki chociaż czasem mogłoby być ciekawie
eskimos źleeee
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez k4cper dnia Wto 19:26, 12 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Wto 19:26, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
No właśnie już jest.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
eskimos
Superspamer
Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 279
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostrzeszów/Ostrów Wlkp.
|
Wysłany: Wto 19:42, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
no to 1 pentax
2 panasonic
innego wyjscia nie ma
jakie szkielko używałeś do pentaxa??
dla mnie różnice są duże
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez eskimos dnia Wto 19:43, 12 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 19:56, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
dla mnie w tym zdjęciu na korzyść panasonica
.. tak troche poza tematem bo zdjęcia przedstawiają coś innego tak troche jak tomas3h wstawiał..
jaki wieeelki ten fz5
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez k4cper dnia Wto 20:01, 12 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Wto 20:55, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Z plaży robione kitami - z tych z aparatami "ładniejszym" wydaje się być te z Panasa oczywiście. Masz to w kolorze?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 20:58, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
nie mam w kolorze bo od razu robilem w bw te dwa zdjęcia roznią sie przede wszystkim głębią ostrości.. canonem robione na F3.5 a lumixem na F2.8 na 1.widać na blacie, że GO duża nie jest
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez k4cper dnia Wto 20:59, 12 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Wto 21:05, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Ja cały czas myślę o rozpiętości tonalnej i kontraście. Po prostu zdjęcia z luster mają większy zakres tonalny przez co dokładniej oddają szarość zdjęć. Natomiast hybrydy dając bardziej kontrastowe zdjęcia sprawiają wrażenie, że robią czystsze lub jak napisałeś bardziej przejrzyste zdjęcia, które po przeskalowaniu np. do 800 * 600 sprawiają wrażenie ładniejszych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
tomas3h
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 400
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Wto 21:15, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
seele - dobry pomysł z tym wątkiem,z Twoich zdjęć to z panasa jest "smaczniejsze",no i widzę te z Pentaxa wpada w czerwień,czyżby balans bieli...?
k4cper - dobrze widzę że panas wykazał się mniejszą GO? Albo raczej ostrość jest przed aparatem na blacie stołu/biurka zamiast na korpusie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Wto 21:18, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Co do kolorków to racje miał ... Pentax.
Daj coś Tomek z zestawu - Oly vs Panas.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|