| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Merauder
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 496
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Myslovitz
|
 Wysłany: Pon 12:44, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Dal mnie 2 fajna. Tylko zdaje sie ostrosc pozla sie kochac, tzn zamiast na twarz dziecka, ustawiona jest na pierwsze okregi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
eskimos
Superspamer
Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 279
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ostrzeszów/Ostrów Wlkp.
|
| Wysłany: Pon 19:59, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez eskimos dnia Pon 20:01, 28 Sty 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Merauder
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 496
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Myslovitz
|
| Wysłany: Wto 9:00, 29 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Po pierwsze
Ladna modelka
Po drugie
Dobry pomysl na kadr
Po trzecie
Przeszkadzajace zolte swiatlo niszczace ekspozycje, nie wiem czy mialo byc zamierzone czy nie, ale jesli nawet tak to nie bardzo.
Po czwarte
Nie do konca jestem przekonany o dobrze ustawionej ostrosci tej foty, wydaje sie jakby glowna ostrosc byla ustawiona raczej na dekolt, a nie na buzie.
Po piate
Dobre wrazenie, pozytywny fluid.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Merauder dnia Wto 9:01, 29 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zmija
Spamer
Dołączył: 21 Gru 2007
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 9:38, 29 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Mi tylko przeszkadza brak ostrości na twarzy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
eskimos
Superspamer
Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 279
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ostrzeszów/Ostrów Wlkp.
|
| Wysłany: Wto 9:44, 29 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
ja tez to zauwazylem a swiatlo mialo byc zamierzone ale cos to sa poczatki mojego portretowania wiec... a zdjecia robilem tylko z jedna lampka biurkowa i wewentrzna od fz50
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Międzyzdroje
|
| Wysłany: Wto 12:54, 29 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się w pełni z Merauder'em - zdjęcie zrobione dla facetów tzn. ostrość na dekolcie, a nie na oczach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zmija
Spamer
Dołączył: 21 Gru 2007
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 13:57, 29 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Pewnie kolega ustawiał ostrość na punkcie w którym sie zapatrzył 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Wto 14:08, 29 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
modelka wyszła jak manekin.. naprawdę
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Glover
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piła
|
| Wysłany: Wto 14:32, 29 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| k4cper napisał: | | modelka wyszła jak manekin.. naprawdę |
Przy czym sama modelka jest ładna.
Mnie ostrość w ogóle nie przypadła do gustu. Spróbuj oddalić się od modelki, zastosować większy zoom i nieco większą przysłonę.
Kolory nie do zaakceptowania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Wto 16:20, 29 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| Glover napisał: |
Przy czym sama modelka jest ładna. |
nie napisalem, że nie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Glover
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piła
|
| Wysłany: Wto 16:32, 29 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| k4cper napisał: | | Glover napisał: |
Przy czym sama modelka jest ładna. |
nie napisalem, że nie |
Nie napisałem, że napisałeś, że nie. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
eskimos
Superspamer
Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 279
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ostrzeszów/Ostrów Wlkp.
|
| Wysłany: Śro 8:55, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Czw 17:50, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
coś mi nie pasuje w tym portrecie .. ale nie wiem co.. ale ja sie nie znam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Międzyzdroje
|
| Wysłany: Czw 18:21, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Dla mnie jest trochę za bardzo pochyło - poprzedni kadr jest chyba lepszy no i trochę szaro można spróbować low key'a.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tomas3h
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 400
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wałcz
|
| Wysłany: Czw 18:21, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| k4cper napisał: | | coś mi nie pasuje w tym portrecie .. ale nie wiem co.. ale ja sie nie znam |
Wygląda jak 'screen' z telewizora marki Neptun modelka jest 'zlana'z tłem,powinna być wyodrębniona twarz z całej kompozycji,być może B&W nie jest najlepsze w tej sytuacji,albo należało by się pobawić cieniami żeby wyeksponować postać modelki.
Poprzednia fotka to za poprzednikami ostrość (nie) tam gdzie trzeba,kolor mi nie przeszkadza,można powiedzieć żę jest klimatyczny,ale skora modelki to plastik,wygląda strasznie sztucznie,nie podoba mi się to,a modelka śliczna.Oczywiście ja też się nie znam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
