| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
huragan
Dołączył: 21 Gru 2007
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Opole
|
 Wysłany: Pon 15:33, 21 Sty 2008 Temat postu: nie na temat |
|
|
Wydaje mi sie ze temat szumow to nie w tym dziale.Chyba kogos ponioslo.
EIDTED BY GLOVER
Właśnie sprzątam ten bajzel.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Glover
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piła
|
| Wysłany: Pon 19:07, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Misiaki, wybaczcie ale dyskusję o szumach przesunę w inne miejsce.
Co zdjęć Inez:
- czy ktoś, zdaje się na 4, zauważył Czerkawskiego?
- nie bój się używać ISO do 400 - lepiej mieć nieco szumu, niż ciemne rozmazy - eksperymentuj!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
siedem3A
Superspamer
Dołączył: 25 Gru 2007
Posty: 423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: DG
|
| Wysłany: Pon 22:07, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| k4cper napisał: | | coś Ty zrobił z tym zdjęciem? w jaki sposób obróbką tak zpaprałeś tą fotę? szczegolnie to widac patrzac na drzewa i 'trawe' przy brzegu .. no bo kadr fajny |
Niestety trochę musiałem ingerować w zdjęcie. Kadr mi się podobał, ale niestety jakość oryginalnego zdjęcia pozostawiała sporo do życzenia. Pokombinowałem trochę, a że nie jestem najlepszy w te klocki (dopiero raczkuję) to wyszło jak wyszło.
Ps. inez, gdzie Ty mieszkasz, że masz dostęp do takich widowisk?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez siedem3A dnia Pon 22:14, 21 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
inez
Spamer
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 22:17, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Glover spróbuje z tym ISO, moze sie przekonam, ciekawe tylko kiedy bedzie jakis mecz
Siedem3A w Lublinie  to byl mecz jakiejs wyzszej klasy amatorow i byl goscinnie, mam jeszcze takie en face bo siedzial za mna  ale z jednej strony oswietlony lampa z innego aparatu i ciut gorzej wyszlo
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez inez dnia Pon 22:25, 21 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
cube007
Często pisze
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 22:24, 21 Sty 2008 Temat postu: sukiennice |
|
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
inez
Spamer
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 22:28, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
hmm...ja bym usunela ten kawalek studzienki...albo wziela ja cala; poza tym zdjecie mi sie podoba choc jest zdaje sie odrobine poruszone (a moze mi sie wydaje)
do postu ponizej: no to wszystko jasne  a nie dalo sie na tej studzience? czy w kadrze sie sukiennice nie miescily?
do Glovera ponizej: i tak sie czlowiek uczy na co zwracac uwage
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez inez dnia Pon 22:37, 21 Sty 2008, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
cube007
Często pisze
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 22:33, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| inez napisał: | | hmm...ja bym usunela ten kawalek studzienki... |
kadr taki a nie inny bo kontener na smieci (czy inne ogromne zelastwo) ktory robil za statyw stal tam gdzie stal
Dodam jeszcze ze jest to studzienka im. Walentego Badylaka - zolnierza AK ktory w tym miejscu, 21 marca 1980, dokonal aktu samospalenia w protescie przeciwko przemilczaniu przez władze PRL zbrodni katynskiej.
inez - nie wiem czy na studzience aparat by sie utrzymal, to raz. Dwa, nawet ustawiajac sie za studzienka sukiennice uciete sa lekko z lewej Niestety, fz5 ma min. ogniskowa 35mm 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez cube007 dnia Pon 23:11, 21 Sty 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Glover
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piła
|
| Wysłany: Pon 22:36, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Pompa/studzienka może psuje kadr, ale podziwiam ostrość zarówno planu tylnego jak i studzienki. Nieźle to wygląda.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
inez
Spamer
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 15:01, 29 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
1
[link widoczny dla zalogowanych]
2
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Wto 16:20, 29 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
ostrości brakuje .. na drugiej zbędny samochód w kadrze i niezbyt poprawny w tej sytuacji centralny kadr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Glover
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piła
|
| Wysłany: Wto 16:31, 29 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Na pierwszym ISO 100 - spróbuj 200. Poza tym to crop, jak sądzę po ogniskowej. To też mogło zaszkodzić zdjęciu/ostrości.
Drugie, podobnie jak kolega powyżej - zamysł fajny, ale kadr się popsuł...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Glover dnia Wto 16:31, 29 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
inez
Spamer
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 23:46, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
co do kadru to jedynym usprawiedliwieniem moze byc to, ze chcialam usunac jak najwiecej samochodu, uliczka gesto zastawiona wiec ciezko bylo inaczej zdjecia zrobic. A dzis moze cos takiego:
1
2
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Pon 20:41, 04 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
wiecie co.. tak sie zastanawiam.. i doszedłem do wniosku, że ten temat to kompletny niewypał.. po co temat "przykladowe zdjecia z aparatow panasonic" ??? przeciez to forum o panasonicach i zdjeciach robionych panasonicami.. lepiej wrzucac fotki do konkretnych galerii tematycznych, a przeciez wiadomo, że są to zdj z lumixów
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez k4cper dnia Pon 20:41, 04 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
siedem3A
Superspamer
Dołączył: 25 Gru 2007
Posty: 423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: DG
|
| Wysłany: Pon 20:48, 04 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Ja jestem za tym, żeby każdy kto chce wrzucić jakieś zdjęcie założył własny temat.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Międzyzdroje
|
| Wysłany: Pon 20:57, 04 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Dlaczego? wątek sam w sobie nie jest zły tylko często ... "źle używany".
W zamierzeniu miał on służyć pokazaniu przykładowych fotografii - np. obróbka, kadrowanie i to raczej w ilości 1 max 3 zdjęcia. Natomiast w przypadku serii tematycznej jestem za wątkami otwartymi (macro itd.) lub autorskimi czy jak to ostatnio nazwano "prywatnymi" )).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
