GALERIA - Przykładowe zdjęcia z aparatow Panasonic

seele

To gratuluje córki i zdjęć - co grały?
Zdjęcia dobre - wiem sam, że przy dobrym odszumianiu i przy jasnych motywach szum nie straszny nawet przy wysokim ISO.

Merauder

Glover jak dla mnie ok, tylko cos zezarlo ostrosc.

mecie72

Hej:)
to chciałem się "pochwalić" i pozostawić Waszej ocenie:
1.

2.

3.

4.

5.

6.

No tyle.. chyba nie zmęczyło Was oglądanie i czekanie na załadowanie sie obrazków.
Pozdrawiam Maciej

Glover

Widzę, że coś edytowałeś - dobrze, ponieważ poprzednio żadne zdjęcie nie było widoczne. Pierwszego nadal nie widać.

2. Ślicznotka, wbrew pozorom, psuje ujęcie - tak sądzę.

3. Piękne ujęcie, fajne wykorzystanie długiego czasu ekspozycji, ale troszkę brakuje kontrastu. Przy czym nei jest to usterka, a skutek warunków, których można się domyślić po zachlapanym obiektywie.

4. Piękny landszafcik, ale nie pisz, że to nie HDR.

5. i 6. Podobnie, jak poprzednie.

mecie72

no, byly "mieszane" Smile

ale 5 nie, takie były tam kolorki (Skalne Miasto nad Metui)
w 3. kontrast uciekła bo też "poprawiałem" stosowałem technike wtedy ze każde ujecie robiłem oddzielnie (wiem że można RAW wywoływać z różnymi ekspozycjami), i te leciutkie zmiany tu wychodzą.
zobacz nie poprawiane zdjecie:

nie wiem dlaczego nie widzidac 1. (edytowałem post, bo troche sie pogubiłem w takim wstawianiu fotek - zielony jestem)
a moją ślicznotke dałem łasnie żeby była na pierwszym planie (może za dużo) i żeby zrównoważyła tą czerwień z tyłu...
pozdrawiam

Carlos

Takie coć po dzisiejszym spacerze w parku .... jedno z pierszych zdjeć moim FZ-50. [link widoczny dla zalogowanych]

eskimos

jak dla mnie to ciemne, ponure, centralny kadr... słabo troszkę próbuj dalej Smile

k4cper

przy robieniu w hdr uważaj na jasne obwódki..

siedem3A

mecie72, artystyczna dusza wyszła na jaw Smile

HDR'y bardzo ładne, 1,4 i 6 to dla mnie faworyty. 1 jakby z photoshopa wyszła Very Happy

gratuluję

mecie72

Dzięki za otuchę Smile

obwódki - czy one powstają w wyniku niedopasowania zdjęć wejściowych? Bo jeśli tak, to ciężko czasami zeby pasowały, wszystkie zdjęcia robione były na statywie, ale jednak z pewnym czasem jedno po drugim. Manualne przestawianie ekspozycji też pewnie nie pomaga w dopasowaniu zdjęć.
Nie posiadam photoshopa - w ogóle w tej materii jestem bardzo zielony. Ostatnio w Gimpie próbowałem zrealizować wizję "artystyczną" ...... i poległem...
widoczne rezultaty są wynikiem zabawy - jeszcze przypadkowej - ustawieniami tonów w programach do tworzenia HDR'ów.
Myśle, że każdego z nas czeka w końcu zaprzyjaźnienie się z Fotoshopem, czy czymś takim - by powstały fotki "skończone".
Pozdrawiam Wszystkich Maciej

Glover

Czym robisz te HDR'y?

Dopasowanie zdjęć ułatwia z pewnością autobracketing - Twój aparat posiada taką funkcjonalność.

mecie72

pioerwszy byl Qtpfsgui, teraz właściwie bawie sie na PhotomatixPro - opisywanym dość fajnie, podany byl nt temat link, a oststnio znalazlem i tez jest dość ciekawy, takie ustrojstwo, jak: Dynamic-Photo HDR.
Tak wiem, ale wolę autobrecket..i tak dalej ale wole miec wieksza rozpietosc i wpływ od czago i jakie kolejne partie obrazu najlepiej chce doświetlić. ostatnio obiecywalem sobie ze z tego zkozystam ale jakos zawsze mi nie podrodze.
wtedy te zdjecia z Czech bo na nich najwiecej probuje, byly pierwszymi na jakich tak naporawde zaczolem sie bawic. Zrobilem jedna przymiarke w Lesznie właściwie.

sebislaw · Wysłany: Nie 19:33, 02 Mar 2008 Temat postu:

Ja znów proszę o ocenę zdjęć z mojego pseudostudia, tym razem fociłem storczyka:

1.[link widoczny dla zalogowanych]

2.[link widoczny dla zalogowanych]

3.[link widoczny dla zalogowanych]

Z góry dzięki za szczere oceny.

Raduchh · Wysłany: Nie 21:01, 02 Mar 2008 Temat postu:

1 mi się podoba - reszta jakby mało ostra. Jak uzyskałeś takie ciemne tło??

Glover · Wysłany: Nie 21:17, 02 Mar 2008 Temat postu:

Może staję się nudny, ale:

1. Ciemno
2. Ciemno
3. Ciemno

Jakoś tak na Twoich zdjęciach brakuje światła...