Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tomas3h
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 400
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Pon 7:45, 10 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Jak dla mnie to zdjęcie jest totalnie beznadziejne,nie wiem nad czym tu dyskutować.... Oczywiście bez urazy,ale to się do nieczego nie nadaje,nie widzę w tym ani grama tworczości
Carlos - u Ciebie też nie najlepiej,sory ale tego nie będe komentował...
P.S.
Nie myślćie że uważam się za specjalistę,po prostu wyrażam swoje zdanie,może znajdzie się więcej odważnych,przecież chodzi o to żebyśmy się rozwijali a nie tylko adorowali,jak narazie tych fotek nie da się nawet komentować są beznadziejne (moje zdanie),pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez tomas3h dnia Pon 7:50, 10 Mar 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Pon 8:27, 10 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Tomek dyskutować można - od tego forum, a mi nawet się podoba taki bury "step".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Glover
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piła
|
Wysłany: Pon 9:03, 10 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Ok, ale na tym stepie 'nic się nie dzieje'. Wystarczyło mniej nieba, większe zbliżenie roślin - może coś by się wykluło z tego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
tomas3h
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 400
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Pon 14:49, 10 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
seele napisał: | Tomek dyskutować można - od tego forum, a mi nawet się podoba taki bury "step". | Oczywiście że dyskutowc można,ale zakłądając że oceniamy wg. zasad fotografii,to to zdjęcie jest totalnym gniotem,gdyż:
- jest nieciekawa kompozycja,żadnych ciekawych kształtow,płasko,pusto,nudno,ŻADNEJ głębi,nie ma nic co by przyciągało wzrok;
- nieciekawa kolorystyka,szaro,jakaś mgła czy coś na całym zdjęciu,do tego zdjęcie jest zjedzone przez szum,czy kompresję,jest kaszkowate;
Oczywiście ma prawo Ci się podobać,ale wg. 'kanonu piękna' inaczej mowiąc zasad dobrego zdjęcia,to tu nie ma nic żeby można było o tym zdjęciu powiedzieć że jest dobre...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Raduchh
Spamer
Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Złotów
|
Wysłany: Pon 23:18, 10 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
A ja dodam cos z dzisiejszego spacerku:
1
2
3
4
5
Jak zwylke proszę o oceny i opinie (każda radę staram się brac sobie do serca )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 23:40, 10 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
ja nigdy nie oceniam jedynie wg schematu.. zasad nie trzeba zawsze przestrzegać ..
ale jesli chodzi o tamto zdjęcie, jest po prostu bardzo słabe
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Raduchh
Spamer
Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Złotów
|
Wysłany: Pon 23:43, 10 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
możesz napisać mi jakie "tamto" ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 23:59, 10 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
chodzi o zdjecie o którym pisał tomas3h , z poprzedniej strony
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Wto 0:28, 11 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Tomek co to jest "kanon piękna"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
tomas3h
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 400
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Wto 7:04, 11 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
seele napisał: | Tomek co to jest "kanon piękna"? | No zle to nazwałem,chodzi mi o pewne cechy dzięki ktorym zdjęcie się bardziej podoba lub mniej,czyli zasady fotografii.Oczywiście można łamać reguły,ale to się sprawdza w wyjątkowych sytuacjach,conjamniej 90% ujęć lepiej wygląda jeśli są wykonywane wg. zasad fotografii.
Pamiętasz sławetnego Mieszka,on robił zdjęcia ktore mu się bardzo podobały,łamał przy tym wszelkie zasady fotografii i sam wiesz co to były za "dzieła",wniosek nasowa się sam że te reguły są po coś i że większości ludziom podobają się fotki robione według tych reguł i ja to nazwałem "kanon piękna",ponieważ coś co nam ma się podobać jest w pewnym sensie zdefiniowane (reguły fotografii).Oczywiście komuś może się podobać fotka słaba jakościowo,nie mam nic przeciwko temu,ale jeśli oceniamy wg. zasad fotografii to trzeba otwarcie powiedzieć czy to jest dobre czy nie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Glover
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piła
|
Wysłany: Wto 7:46, 11 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Proszę kolejny raz: uważajcie na ortografię i starajcie się pisać poprawnie językowo.
W Sieci walczy się z błędami - dlaczego nasze Forum ma być zaśmiecone koszmarkami w postaci oczywistych błędów ortograficznych?
Zajrzyjcie tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]
Emocjonujecie się jakimiś 'konkurencyjnymi' forami, a z naszego tworzycie mały śmietnik językowy. Starajmy się być lepsi od innych we wszystkich dziedzinach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Carlos
Dołączył: 17 Lut 2008
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bieszczady
|
Wysłany: Śro 21:58, 12 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
A może to zdjecie będzie bardziej dla ludzi... jak myślicie
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Raduchh
Spamer
Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Złotów
|
Wysłany: Śro 23:07, 12 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Carlos jakoś do mnie ta fotka nie przemawia. Nie ciekawa i centralny kadr. ale to tylko moje zdanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
tomas3h
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 400
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Czw 8:13, 13 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Carlos - budynek bardzo ciekawy,ale bardziej podoba mi się z takim kadrowaniem:
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez tomas3h dnia Czw 8:13, 13 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Czw 11:42, 13 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Choć na oryginale nie widziałem kadru centralnego ale układ 1/2 to propozycja kadrowania tomas3h jest ciekawsza (WM)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|