Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Raduchh
Spamer
Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Złotów
|
Wysłany: Pon 20:33, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Glover wg mnie zbyt "duży" i centralny kadr zepsuł zdjęcie - ale kolorki ładne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Merauder
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 496
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Myslovitz
|
Wysłany: Wto 6:31, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
No cora na ladnym Crossie pomyka, Glover.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
cynic
Często pisze
Dołączył: 03 Mar 2008
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kalisz
|
Wysłany: Sob 17:39, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Skoro zrobiło nam się tak kolarsko, to też się dorzucę:
1.
2
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Sob 17:49, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Oba fajne ale 2 lepsze - pierwszy kolarz wyłania się z dynamicznej nieostrości.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Merauder
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 496
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Myslovitz
|
Wysłany: Sob 17:58, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Widze, ze ktos pokusil sie o panning. Jak dla mnie oba zdjecia nie maja uchywconej do konca dobrze ostrosci, zwlaszcza pierwsze lezy.
Drugie znacznie lepiej, pierwszy kolarz prawie idealnie chwycony.
Ale ogolnie fajnie.
Nie wiem na ile miales migawke ustawiona, ale z tego co sie orientuje to dla predkosci, ze tak powiem kolarskich powinno starczyc jakies 1/60-1/80
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Merauder dnia Sob 18:00, 19 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
tomas3h
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 400
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Sob 18:43, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
cynic - 2 dobra miałem to samo napisać co seele - kolarz wyłania się z rozmycia,fajnie to wygląda.
Zapraszam wszystkich do publikowania zdjęć rowerowych w tym wątku
http://www.lumix.fora.pl/galerie-prywatne,25/galeria-prywatna-tomas3h-rowery,127.html
P.S.
To jest wątek otwarty,prosiłbym go o przeniesienie do normalnego działu,zresztą kiedyś już o to prosiłem ale adminowi chyba wypadło z głowy Pzdr.
P.S. 2.
Jeszcze pytanie do admina czy mogę tam wrzucać fotki z olka? Bo panas zmienił właściciela a tych z olka przybywa...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez tomas3h dnia Sob 18:47, 19 Kwi 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
cynic
Często pisze
Dołączył: 03 Mar 2008
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kalisz
|
Wysłany: Sob 19:03, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Fotki robiłem mając ustawiony program panning. Ze względu na kiepską pogodę pierwsze wymagało czasu aż 1/30 s i stąd pewnie ostrość nieco się rozjechała przy pędzących około 50 km na godzinę kolarzach. Drugie naświetlało się 1/40 s i może dzięki temu lepiej ostrość wyszła na pierwszym kolarzu. Tak myślę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Merauder
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 496
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Myslovitz
|
Wysłany: Sob 19:15, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
cynic napisał: | Fotki robiłem mając ustawiony program panning. Ze względu na kiepską pogodę pierwsze wymagało czasu aż 1/30 s i stąd pewnie ostrość nieco się rozjechała przy pędzących około 50 km na godzinę kolarzach. Drugie naświetlało się 1/40 s i może dzięki temu lepiej ostrość wyszła na pierwszym kolarzu. Tak myślę. |
Nastepnym razem sprobuj przejsc na priorytet migawki i sam ustawic wartosc migawki. Lub pelen manual, ale to juz troche wyzsza szkola jazdy.
Jak brakuje ci swiatla mozesz podbic do ISO 200, to jeszcze iso, ktore nie masakruje jakosci w Panasach. Przypuszczalnie poszedl bys w gore wtedy o 1-2 dzialek na priorytecie przyslony czyli wlasnie owe 1/60-1/80.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Merauder dnia Sob 19:16, 19 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
siedem3A
Superspamer
Dołączył: 25 Gru 2007
Posty: 423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: DG
|
Wysłany: Sob 20:05, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
A wg mnie 2-ka jest ostra i całkiem dobrze panning wyszedł. Jedynka też chyba ostra, tylko że poruszona, 1/30 sek zrobiła swoje. Ja przy próbach panningu b. często mam problemy z synchronizacją ręka z aparatem - obiekt ruchomy. Z tym, że ja próbowałem z czasami rzędu 1/10, 1/20.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
peppers1
Dołączył: 05 Lut 2008
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Janków Przygodzki
|
Wysłany: Pon 9:57, 02 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
cynic - 2 zdecydowanie lepsza
pozdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cruxx
Często pisze
Dołączył: 18 Wrz 2007
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 6:57, 09 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Drugie bardzo dobre. Pierwsze leży, też podejrzewam ze 1/30 to za duzo a ISO 200 nie powinno być szczegolnie złe
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
pietrobas
Często pisze
Dołączył: 01 Mar 2008
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 11:36, 15 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Merauder
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 496
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Myslovitz
|
Wysłany: Nie 11:59, 15 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Dla mnie przede wszystkim nie spelnia kompozycji B/W wszystko szarobure bez kontrastow.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Międzyzdroje
|
Wysłany: Nie 14:54, 15 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Obetnij tak 2/3 (w pionie) pierwszy stopień i będzie lepiej - dość dobry kadr, no może tak z 1 cm nad gołąbkiem by się przydało. Tonalnie zdjęcie dobrze spasowane - trrochę gorzej z ostrością ale to zomm ok 11x.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez seele dnia Nie 14:55, 15 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cruxx
Często pisze
Dołączył: 18 Wrz 2007
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 13:05, 16 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Seele histogram prawde Ci powie - ta fotka ma bardzo małą rozpiętość tonalną. Po małej poprawce wygląda to tak:
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Cruxx dnia Pon 13:34, 16 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|